ECLI:NL:RBMNE:2018:6358
Rechtbank Midden-Nederland · 18-12-2018 · zaaknummer UTR 17/5034
Inhoudsindicatie
Vergunning op grond van de Drank- en horecawet voor uitoefenen van horecabedrijf. De in artikel 27 van de DHW vervatte weigeringsgronden zijn limitatief. Strijd met het bestemmingsplan is geen weigeringsgrond. Dat geldt eveneens voor de gestelde strijd met provinciale wet- en regelgeving.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
de gemeente Woerden
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Woerden
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.