ECLI:NL:RBMNE:2018:5622
Rechtbank Midden-Nederland · 16-11-2018 · zaaknummer 18/1399
Inhoudsindicatie
De zienswijze van eiseres tegen het voorgenomen besluit tot handhaving moet worden aangemerkt als een aanvraag om een omgevingsvergunning. Verweerder heeft niet onderkend dat die vergunning van rechtswege is verleend. Omdat verweerder de vergunning vervolgens niet bekend heeft gemaakt, is zij niet in werking getreden en was nog sprake van een overtreding. Verweerder had hieruit echter moeten concluderen dat sprake was van concreet zicht op legalisatie en had van handhavend optreden moeten afzien.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
