ECLI:NL:RBMNE:2018:1640
Rechtbank Midden-Nederland · 12-04-2018 · zaaknummer UTR 17/2016
Inhoudsindicatie
Precariobelasting voor waterleidingnet. Aandeelhoudersconvenant brengt voor verweerder niet een gedoogplicht met zich die aan heffing van precariobelasting in de weg staat. Betoog van eiseres dat convenant niet rechtsgeldig is opgezegd, behoeft daarom geen bespreking. Betoog van eiseres dat verweerder geen belang heeft bij aanslag, nu artikel 5 van het convenant bepaalt dat de gemeente alle krachtens enige (toekomstige) gemeenteverordening geheven retributies dient terug te betalen aan eiseres, is een twistpunt waar niet de belastingrechter maar de civiele rechter zich zo nodig een oordeel over moet vormen. Rechtbank is ten slotte van oordeel dat de aanslag moet worden berekend over de gecorrigeerde opgave van het metrage.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de gemeente Wijk bij Duurstede
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Wijk bij Duurstede
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
