ECLI:NL:RBMNE:2018:1345

Rechtbank Midden-Nederland · 05-04-2018 · zaaknummer UTR 17/1279

Inhoudsindicatie

Plaatsing reclamemast ‘dijkhuisje’ langs de A2 in Nieuwegein In het besluit van 13 februari 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nieuwegein aan [derde partij] B.V. een omgevingsvergunning verleend voor het plaatsen van een reclamemast langs de A2 ten zuiden van de Galecopperwetering in Nieuwegein. De reclamemast heeft de vorm van een ‘dijkhuisje’ op palen en is 25 meter hoog. Het dijkhuisje is trapeziumvormig en heeft een analoog scherm aan de noordzijde en een led scherm aan de zuidzijde ten opzichte van de A2. Eisers, twee bedrijven en vier omwonenden, zijn het niet eens met de vergunningverlening en hebben gezamenlijk beroep ingesteld bij de rechtbank. De rechtbank heeft eerst in haar tussenuitspraak een voorlopig oordeel gegeven over de zaak. Dit oordeel houdt in dat de rechtbank vindt dat het college onvoldoende duidelijk heeft gemaakt welke lichtnormen in het kader van de slagboomcriteria gelden, en of de reclamemast aan die normen voldoet. Niet duidelijk is bijvoorbeeld wat de (maximale) lichtsterkte van de reclamemast is en of daarop bewegende beelden mogen worden afgespeeld en zo ja, op welke snelheid. Na de tussenuitspraak heeft verweerder de omgevingsvergunning aangepast door daaraan aanvullende voorschriften te stellen. De rechtbank heeft in haar einduitspraak geoordeeld dat zij deze vergunningvoorschriften kan volgen, maar dat het college in vergunningvoorschrift 5, onder 2, ten onrechte naar een verouderde versie van de Richtlijn Lichthinder verwijst uit 2003. Om die reden verklaart de rechtbank het beroep van eisers gegrond en vernietigt zij dit vergunningvoorschrift voor zover daarin is verwezen naar deze verouderde versie. De rechtbank voorziet zelf in de zaak door te bepalen dat het vergunningvoorschrift zo wordt aangepast dat het verwijst naar de herziende versie van de Richtlijn Lichthinder uit 2017. De verleende omgevingsvergunning voor plaatsing van de reclamemast blijft op deze wijze in stand. Het college moet wel de proceskosten van eisers aan hen vergoeden.

Rechters

• N.H.J.M. Veldman-Gielen
• N.M.H. van Ek
• S. Wijna

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nieuwegein

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nieuwegein

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.