ECLI:NL:RBMNE:2017:901
Rechtbank Midden-Nederland · 24-02-2017 · zaaknummer UTR 15/4934
Inhoudsindicatie
Eisers hebben verzocht om openbaarmaking van alle documenten met betrekking tot de politiek-bestuurlijke afhandeling van de vliegramp met de MH-17. Op 3 juni 2016 heeft de rechtbank tussenuitspraak gedaan en verweerder in de gelegenheid gesteld gebreken in het bestreden besluit te herstellen. In deze einduitspraak blijft de rechtbank bij hetgeen zij heeft overwogen in de tussenuitspraak. Wat betreft de verslagen van de MCCb heeft verweerder geen gebruik gemaakt van de geboden gelegenheid het gebrek te herstellen. Uit wat verweerder hierover heeft opgemerkt in zijn aanvullend besluit volgt naar het oordeel van de rechtbank niet dat zich hier zo'n zeer uitzonderlijk geval voordoet dat rechtvaardigt dat de rechtbank terugkomt van haar tussenuitspraak. Het bestreden besluit en het aanvullende besluit worden in zoverre vernietigd. Verweerder heeft veel andere documenten alsnog openbaar gemaakt. De geheimhouding van passages in deze documenten wordt naar het oordeel van de rechtbank, op een enkele uitzondering na, door de door verweerder daaraan ten grondslag gelegde weigeringsgrond gedragen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Minister van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Minister van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.