ECLI:NL:RBMNE:2017:6599

Rechtbank Midden-Nederland · 27-11-2017 · zaaknummer AWB - 17 _ 3008

Inhoudsindicatie

herzieningsverzoek belangenafweging Wmo 4:6 Awb Tussenuitspraak. Herzieningsverzoek van besluit over huishoudelijke hulp op grond van de Wmo. Volgens vaste rechtspraak van de CRvB dient bij een doorlopende (periodieke) aanspraak voor de toetsing van een herzieningsverzoek een splitsing te worden aangebracht. Verweerder heeft zich in de beoordeling beperkt tot de vraag of sprake is van nieuw gebleken feiten of omstandigheden en of deze aanleiding zouden moeten vormen tot herziening van het oorspronkelijke besluit. Verweerder heeft nagelaten om voor wat betreft het tijdvak na het verzoek een belangenafweging te maken. Het bestreden besluit bevat daarmee een gebrek. Om het gebrek te herstellen, dient verweerder voor wat betreft het tijdvak na het verzoek om herziening een belangenafweging te maken tussen enerzijds het belang van de rechtszekerheid en anderzijds het belang dat een besluit waarbij ten onrechte geen of een te lage aanspraak is toegekend, blijvend aan eiseres wordt tegengeworpen. Verweerder dient hierbij te betrekken dat eiseres in haar verzoek alsmede in beroep een beroep heeft gedaan op de uitspraak van de CRvB van 18 mei 2016 (ECLI:NL:CRVB:2016:1402).

Rechters

• G.P. Loman

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.