ECLI:NL:RBMNE:2017:4807
Rechtbank Midden-Nederland · 11-09-2017 · zaaknummer 16/939
Inhoudsindicatie
Einduitspraak. Handhavend optreden. De rechtbank is van oordeel dat het in de tussenuitspraak geconstateerde gebrek niet volledig is hersteld. Verweerder is naar aanleiding van het actualiseringsonderzoek nog niet gestart met de voorbereiding van de wijziging van de omgevingsvergunning, zodat ook geen ontwerpbesluit ter inzage is gelegd. Herstelbesluit is in zoverre in strijd met artikel 7:11 van de Awb. In het herstelbesluit zijn diverse lasten onder dwangsom opgelegd. De rechtbank is van oordeel dat verweerder handhavend heeft kunnen opgetreden tegen een overtreding van in een vergunningvoorschrift opgenomen geluidsnorm. Niet is vast komen te staan dat de voorschriften over perslucht en stofemissie zijn overtreden, zodat verweerder daartegen terecht niet handhavend heeft opgetreden. De beroepsgrond over de energievoorschriften stuit af op het relativiteitsvereiste.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Houten
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Houten
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.