ECLI:NL:RBMNE:2017:4242
Rechtbank Midden-Nederland · 27-07-2017 · zaaknummer UTR 16/ 5730 T en UTR 17/1030 T
Inhoudsindicatie
Trefwoorden: Notaris, ontheffing samenstellingsverklaring Samenvatting: Bureau Financieel Toezicht (BFT) heeft een gevraagde ontheffing geweigerd. Het notariskantoor had om ontheffing gevraagd van de verplichting een samenstellingsverklaring bij de kwartaalcijfers te voegen. BFT mag, gelet op het belang het werk voor zijn bestuurlijke organisatie uitvoerbaar en efficiënt te houden, een termijn stellen voor indiening van de aanvraag voor een ontheffing en dat mag ook een termijn zijn die fataal is. Als die ontheffing eenmaal geweigerd is, geldt dat in het beleid van BFT voor zes kwartalen. De redenen daarvoor zijn (a) de wens de beoordelingsperiode gelijk te trekken met kalenderjaren, dus vier kwartalen, en daarom heeft hij ervoor gekozen in de Beleidsregel een ontheffingsperiode vast te leggen die in één keer springt naar 1 januari 2018 en (b) de wens de administratieve lasten van BFT te beperken. Met het geringe belang aan de kant van BFT en de zware lasten aan de kant van eiseres gaat naar het oordeel van de rechtbank de gekozen termijn van zes kwartalen de grenzen van een redelijke beleidsbepaling te buiten. Die termijn is in strijd met artikel 3:4 van de Awb.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[verweerder]
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
