ECLI:NL:RBMNE:2017:3331
Rechtbank Midden-Nederland · 28-06-2017 · zaaknummer 5716422 UC EXPL 17-2452 RW/1368
Inhoudsindicatie
Consument akkoord met deelleveringen van webshop, niet gebleken van akkoord voor deelfacturering. Omdat consument de artikelen via de website van Webshop heeft gekocht, betreft de overeenkomst een consumentenkoop op afstand zoals bedoeld in artikel 6:230g onder e BW. Uit het bepaalde in de artikelen 6:230m lid 1, aanhef en onder e BW en 6:230n lid 4 BW volgt dat Webshop een informatieplicht heeft om prijscondities duidelijk en begrijpelijk uiteen te zetten ten tijde van de koop en dat het aan Webshop is om dat feitelijk aan te tonen. Vast staat dat consument de artikelen heeft besteld in één bestelling en dat zij daarna, desgevraagd, akkoord is gegaan met deelleveringen. Consument betwist dat zij akkoord is gegaan met deelfacturering. Omdat Webshop niets heeft gesteld waaruit blijkt dat consument daarmee wel akkoord is gegaan, houdt de kantonrechter het ervoor dat Webshop zich niet aan haar hiervoor genoemde verplichtingen heeft gehouden. De consequentie daarvan is dat Webshop op grond van het bepaalde in artikel 6:230n lid 3 BW geen bijkomende kosten in rekening kan brengen. Vordering ten aanzien van rente en buitengerechtelijke incassokosten afgewezen. In reconventie kosten voor verweer tegen onterecht in rekening gebrachte inningskosten toewijsbaar en verrekenbaar. Alvast dank!
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
[gedaagde]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.