ECLI:NL:RBMNE:2017:2003
Rechtbank Midden-Nederland · 12-04-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 876
Inhoudsindicatie
(MET VERWIJZING NAAR UTR 16/1013 (ECLI:NL:RBMNE:2017:2004)) Tussenuitspraak. Omgevingsvergunning voor de activiteiten bouwen en milieu. Voor de beoordeling of eisers belanghebbende zijn moet worden gekeken naar de inrichting als geheel, niet enkel naar de wijziging waar de verleende vergunning op ziet. Ook voor het verplaatsen van de fakkelinstallatie is een vergunning voor de activiteit milieu vereist omdat de ligging en de hoogte ten opzichte van de eerdere vergunning wijzigt. Omdat het bouwen van de fakkelinstallatie niet goed is te onderscheiden van het gebruik ervan en omdat bedoeld is beide te vergunnen, hangt de activiteit milieu onlosmakelijk samen met de activiteit bouwen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van gedeputeerde staten van de provincie Flevoland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van gedeputeerde staten van de provincie Flevoland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.