ECLI:NL:RBMNE:2017:1435
Rechtbank Midden-Nederland · 23-03-2017 · zaaknummer UTR 15/5377-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Omgevingsvergunning is verleend voor wijzigen van profiel van weg. Inrichtingsplan is in strijd met bestemmingsplan omdat op bestemming 'Groen' een weg niet is toegestaan. De in artikel 3.3.3 van de planregels neergelegde afwijkingsmogelijkheid maakt een gebruikswijziging mogelijk die moet worden aangemerkt als een planologisch relevante wijziging van de voor "Groen" bestemde gronden. Feitelijk wordt de bestemming 'Groen' deels gewijzigd in de bestemming 'Verkeer'. Een dergelijke wijziging acht de rechtbank in planologisch opzicht relevant. Om die reden dient artikel 3.3.3 buiten toepassing worden gelaten. Dit gebrek kan worden hersteld waarvoor verweerder in de gelegenheid wordt gesteld.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amersfoort
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amersfoort
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.