ECLI:NL:RBMNE:2016:844
Rechtbank Midden-Nederland · 27-01-2016 · zaaknummer AWB 15/ 4119
Inhoudsindicatie
Bij eiseres zijn tijdens een audit twee afwijkingen geconstateerd. Als gevolg van de Categorie II-afwijking heeft verweerder het certificaat van eiseres voorwaardelijk geschorst. Verweerder heeft niet de voorgeschreven procedure gevolgd en het certificatieschema voorziet niet in de herstelsanctie van voorwaardelijke schorsing. Deze voorwaardelijke schorsing is daarom niet op rechtsgevolg gericht, zodat verweerder het daartegen gerichte bezwaar ten onrechte niet niet-ontvankelijk heeft verklaard. Voor de geconstateerde Categorie III-afwijking heeft verweerder de herstelsanctie voorwaardelijke intrekking opgelegd. Dit is wel een op rechtsgevolg gericht besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb. De rechtbank ziet geen aanleiding voor het oordeel dat de begane overtreding door het bedrijf waaraan eiseres de opdracht had uitbesteed, niet aan eiseres mag worden toegerekend. De herstelsanctie is ook niet onevenredig zwaar of in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Het beroep is in zoverre ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verweerder]
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
