ECLI:NL:RBMNE:2016:7612
Rechtbank Midden-Nederland · 05-10-2016 · zaaknummer AWB - 16 _ 480
Inhoudsindicatie
zelfstandig subject van bijstand - bijzondere bijstand - levensonderhoud kleindochter - gezag grootouders artikel 4, lid 1, onder d, van de Pw, artikel 4, lid 1, onder c, sub 2,van de Pw, artikel 4, lid 1, onder c, sub 3, van de Pw en artikel 16 van de Pw. Kleindochter moet worden aangemerkt als zelfstandig subject van bijstand omdat zij niet tot het gezin van haar grootouders of van haar moeder behoort. Verweerder heeft dit niet onderkend en daarom moet het bestreden besluit worden vernietigd. De rechtbank ziet echter aanleiding om de rechtsgevolgen in stand te laten omdat verweerder ondanks dat wel heeft onderzocht of er op grond van artikel 16 van de Pw dringende redenen bestaan om bijstand toe te kennen. Volgens verweerder is dat niet het geval nu er bij de grootouders en dochter geen financiële belemmeringen aanwezig zijn die maken dat kleindochter bijstand nodig heeft.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Baarn
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Baarn
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.