ECLI:NL:RBMNE:2016:6839
Rechtbank Midden-Nederland · 21-12-2016 · zaaknummer 16/705326-14 (P)
Inhoudsindicatie
Feit 1: de rechtbank is van oordeel dat, gelet op de inhoud van het dossier, niet vast is komen te staan dat verdachte enige betrokkenheid heeft gehad bij de aangetroffen hennepplantages. Feit 2: De rechtbank is van oordeel dat de officier van justitie niet-ontvankelijk is in zijn vervolging ten aanzien van dit feit. Het verrichten van bepaalde handelingen ter voorbereiding of vergemakkelijking van illegale hennepteelt (artikel 11a Opiumwet) was op moment van het begaan van het feit nog niet strafbaar, omdat de wet die dit verbiedt nog niet in werking was getreden.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.