ECLI:NL:RBMNE:2016:6580
Rechtbank Midden-Nederland · 30-03-2016 · zaaknummer UTR 15/ 4608
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van het recht op bijstand, langdurigheidstoeslag en reserveringstoeslag over de periode 29 oktober 2009 tot en met 30 juni 2012 van in totaal een bedrag van € 46.554,53. Eisers verzoek om aanhouding van de zaak in afwachting op onderzoekshandelingen in het kader van het strafrechtelijk onderzoek wordt afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat de onderzoeksbevindingen van verweerder voldoende grondslag bieden voor de conclusie dat eiser in de periode in geding werkzaamheden heeft verricht als rechter in Irak. Eiser heeft hiervan geen melding gemaakt aan verweerder. Tijdens een strafrechtelijke doorzoeking in eisers woning zijn diverse paspoorten aangetroffen, waaronder een Irakees dienstpaspoort van eiser met de vermelding “judge”. Uit een analyse van de inbeslaggenomen paspoorten blijkt dat eiser in de periode in geding opvallend veel reisbewegingen in Irak en omliggende landen heeft gemaakt Gelet daarop moet eiser in staat zijn geweest om daadwerkelijk werkzaamheden in Irak te verrichten. Uit de publicatie in de Official Gazette of Iraq van 2009, edition 4136 , (presidentieel decreet) blijkt dat (naam) op 7 september 2009 tot één van de rechters van het Iraakse Hoge Strafhof is benoemd. Uit onder meer het algemeen ambtsbericht van Irak van januari 2004 blijkt dat de Official Gazette of Iraq de Staatscourant van Irak is. Het gaat dus om een officiële bron. De beroepsgrond dat eiser in de periode waarin hij bijstand ontving niet als rechter heeft gewerkt, slaagt niet. Eiser heeft de inlichtingenplicht geschonden. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.