ECLI:NL:RBMNE:2016:6401
Rechtbank Midden-Nederland · 22-11-2016 · zaaknummer UTR 15/5421
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek om nadeelcompensatie. Eiseres betoogt door het bestemmingsplan schade te hebben geleden omdat zij op grond van dat bestemmingsplan de verwachting had dat het winkelcentrum eerder zou worden gerealiseerd. Aan vaststellen bestemmingsplan kon eiseres niet de garantie ontlenen dat winkelcentrum ook daadwerkelijk gerealiseerd zou worden. Voor zover eiseres meent dat zij schade heeft geleden als gevolg van vastgestelde Masterplan, is rechtbank van oordeel dat tegen dit plan geen bezwaar en beroep openstond. De beoordeling van schade voortvloeiend uit het Masterplan is dan ook voorbehouden aan civiele rechter.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leusden
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leusden
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.