ECLI:NL:RBMNE:2016:5372
Rechtbank Midden-Nederland · 15-09-2016 · zaaknummer UTR 15/228
Inhoudsindicatie
Betreft aanslag precariobelasting. Eiseres is van mening dat verweerder jegens haar aan de bepalingen van de Kabellegregeling en de exploitatieovereenkomst is gebonden en daarom niet bevoegd is om precariobelasting van haar te heffen. De vraag of verweerder precariobelasting mag heffen, staat of valt uiteindelijk bij de vraag of in de Kabellegregeling en de Exploitatieovereenkomst sprake is van een publiekrechtelijk toelaten dan wel privaatrechtelijk gedogen. De rechtbank verwijst hiervoor naar een arrest van de Hoge Raad van 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1267. De inhoud van de oorspronkelijke overeenkomsten vormen naar het oordeel van de rechtbank geen belemmering om precariobelasting te heffen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de gemeente Eemnes
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Eemnes
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.