ECLI:NL:RBMNE:2016:5369
Rechtbank Midden-Nederland · 15-09-2016 · zaaknummer UTR 14/6786
Inhoudsindicatie
Betreft aanslag precariobelasting voor het jaar 2014. Eiseres is aangewezen als netbeheerder, zodat door verweerder in beginsel van eiseres precariobelasting mag worden geheven. De vraag die voorligt is of sprake is van contractuele afspraken op grond waarvan geoordeeld zou moeten worden dat die de heffing van precariobelasting in de weg staan. Rechtbank is van oordeel dat eiseres geen rechtstreeks beroep kan doen op Kabellegregeling en exploitatieovereenkomst omdat eiseres niet de rechtsopvolger is van het geïntegreerde energiedistributiebedrijf NV REMU, waarin ook GCN is opgegaan. De door eiseres overgelegde overeenkomst van cessie waarbij Stedin Netten Utrecht (SNU) haar vorderingsrechten jegens de gemeente inzake het verbod op precariobelasting overdraagt aan eiseres, kan niet tot een ander oordeel leiden. Nog daargelaten de vraag of verweerder daarvoor geen toestemming had moeten geven, stelt de rechtbank vast dat daarmee slechts het vorderingsrecht van SNU om niet te worden aangeslagen voor precariobelasting wordt overgedragen. Aangezien de precariobelasting niet van SNU wordt geheven, kan dit vorderingsrecht niet worden overgedragen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de gemeente Renswoude
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Renswoude
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.