ECLI:NL:RBMNE:2016:5272
Rechtbank Midden-Nederland · 15-07-2016 · zaaknummer C/16/415534 / KG ZA 16-372
Inhoudsindicatie
Aanbesteding. De motiveringsbeslissing is afdoende gemotiveerd. het is duidelijk dat het prijsverschil de doorslag heeft gegeven. De weging van de verschillende criteria ten opzichte van elkaar is benoemd en ook is kenbaar hoe partijen bij de verschillende criteria ten opzichte van elkaar gescoord hebben. De voeging van een derde partij wordt afgewezen. Deze heeft zich gemeld na ommekomst van de contractuele termijn waaraan niet voorbij gegaan kan worden. Bovendien oordeelt de voorzieningenrechter onvoldoende belang in de zin van art 217 RV, waar het feitelijk alleen gaat om het ondersteunen van de stellingen van een derde, zonder dat de uitkomt van de procedure voor deze derde partij van bijzondere betekenis kan zijn.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.