ECLI:NL:RBMNE:2016:4828

Rechtbank Midden-Nederland · 02-09-2016 · zaaknummer UTR 16/1072

Inhoudsindicatie

Eiseres heeft een woonwinkel in Soest en heeft in een periode van twee jaar last gehad van wegwerkzaamheden, waardoor zij niet of nauwelijks bereikbaar was. Er is verzocht om nadeelcompensatie. Verweerder heeft onderzoek laten doen door een deskundige (de SAOZ) en heeft aan eiseres een bedrag van € 3.418,- met wettelijke rente toegekend. Eiseres stelt dat dit bedrag te laag is en heeft een contra-expertise overgelegd van haar deskundige (Groenendijk). Groenendijk komt op basis van zijn eigen rekenmethode op een veel hoger schadebedrag uit. Volgens vaste rechtspraak mag verweerder uitgaan van de berekening van de SAOZ, behalve als er aanknopingspunten zijn dat deze berekening onjuist of onvolledig is. In dit geval is de rekenmethode die de SAOZ heeft gehanteerd een gangbare en geaccepteerde methode. Eiseres heeft verschillende aspecten naar voren gebracht die maken dat volgens haar toch getwijfeld moet worden aan de juistheid van de berekening van de schade door de SAOZ: de SAOZ is uitgegaan van een onjuiste referentieperiode, een onjuiste schadeperiode en onjuiste na-ijlperiode en de SAOZ heeft bij de schadeberekening de overige kosten en toerekenbare besparingen niet goed vastgesteld. De rechtbank volgt al deze argumenten van eiseres echter niet. Het rapport van SAOZ en de daarin gemaakte keuzes zijn aanvaardbaar. Het rapport van Groenendijk doet daaraan niet af. Eiseres wordt ook niet gevolgd in het standpunt dat verweerder de korting voor het normaal maatschappelijk risico niet goed heeft gemotiveerd. Verweerder mocht uitgaan van een korting van 25% en heeft dit voldoende onderbouwd. Tot slot heeft verweerder de datum waarop wettelijke rente is verschuldigd onjuist vastgesteld en dat maakt dat het beroep op dit punt wel gegrond is.

Rechters

• G.A. Bouter-Rijksen
• J.G. Nicholson

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Soest

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Soest

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.