ECLI:NL:RBMNE:2016:4303
Rechtbank Midden-Nederland · 28-07-2016 · zaaknummer UTR 15/4460 en UTR 16/860
Inhoudsindicatie
Schorsing en strafontslag medewerker Belastingdienst. Ten tijde van schorsingsbesluit beschikte verweerder over resultaten van het onderzoek naar het vermoedelijk door eiser gepleegde plichtsverzuim. Geen reden om te betwijfelen dat de informatie waarop het voornemen tot strafontslag was gebaseerd voldoende reëel en ernstig was om het schorsingsbesluit en de inhouding van een deel van eisers bezoldiging te rechtvaardigen. Eiser heeft gedurende de jaren 2001 tot en met 2012 bij zijn belastingaangiften een hoger bedrag aan kosten eigen woning opgevoerd dan waar hij wettelijk recht op had en daarnaast heeft eiser niet gereageerd op de brieven van de belastinginspecteur van 6 en 27 maart 2014 waarin hem is gevraagd om jaaroverzichten van zijn hypotheekvertrekker van de jaren 2009 tot en met 2012 over te leggen. De rechtbank is van oordeel dat deze gedragingen zijn aan te merken als toerekenbaar plichtsverzuim. De rechtbank is van oordeel dat verweerder gelet op het aanzien en de geloofwaardigheid van de Belastingdienst terecht hoge eisen stelt aan de integriteit van ambtenaren van de Belastingdienst, in het bijzonder wanneer het fiscale aangelegenheden betreft. De rechtbank acht het bij het bestreden besluit gehandhaafde ontslagbesluit, gezien de aard en ernst van de gedragingen niet onevenredig aan het gepleegde plichtsverzuim. Verweerder heeft daarom in redelijkheid kunnen kiezen voor de disciplinaire straf van ontslag.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Financiën
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Financiën
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.