ECLI:NL:RBMNE:2016:3780

Rechtbank Midden-Nederland · 06-07-2016 · zaaknummer UTR 15/6378

Inhoudsindicatie

Eiseres ontving in 2014 een bijstandsuitkering. Verder had zij over 2014 recht op de alleenstaande ouderkorting. De Belastingdienst heeft de alleenstaande ouderkorting over 2014 verrekend met teveel door eiseres ontvangen kinderopvangtoeslag over het jaar 2010. Verweerder heeft daarop de bijstandsuitkering over 2014 herzien en de teveel ontvangen bijstand teruggevorderd omdat eiseres niet heeft gemeld dat zij beschikte over de alleenstaande ouderkorting. Volgens vaste rechtspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) moet de term ‘beschikken’ zo worden uitgelegd dat dit ziet op de mogelijkheid voor een betrokkene om de bezitting feitelijk aan te wenden ter voorziening in de noodzakelijke kosten van het bestaan. De rechtbank is van oordeel dat de alleenstaande ouderkorting gelet op de uitleg van het begrip ‘beschikken’ niet kan worden gezien als middel in de zin van artikel 31, eerste lid, van de Participatiewet, omdat eiseres door de verrekening op geen enkel moment feitelijk de beschikking gehad of redelijkerwijs kunnen hebben over de alleenstaande ouderkorting. Het beroep is daarom gegrond. De rechtbank vernietigt het bestreden besluit en bepaalt dat de uitspraak in de plaats treedt van het bestreden besluit.

Rechters

• M.J. Slootweg

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.