Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBMNE:2016:2691

Rechtbank Midden-Nederland · 18-05-2016 · zaaknummer UTR 16/2049, UTR 16/2088, UTR16/2090, UTR 16/2091, UTR 16/2092 en UTR 16/2093

BestuursrechtGepubliceerd 18-05-2016
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Horecabedrijven en dienstverlenende bedrijven in het “middenstuk” van de Amsterdamsestraatweg in Utrecht moeten van de burgemeester hun openingstijden vanaf 1 juni 2016 beperken (dit komt neer op nachtsluiting). Volgens de burgemeester is deze maatregel nodig omdat het woon- en leefklimaat in en rondom de Amsterdamsestraatweg door aanhoudende overlast al jaren onder druk staat en eerder genomen maatregelen niet voldoende waren om de overlast onder controle te krijgen. Enige bedrijven leggen zich daar niet bij neer. De voorzieningenrechter is van oordeel dat de burgemeester voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat met name het middenstuk van de Amsterdamsestraatweg een aantrekkende werking heeft op overlastgevers en dat de overlast voor een belangrijk deel te relateren is aan de nachtelijke openingstijden van horecabedrijven en dienstverleners. De burgemeester heeft aannemelijk gemaakt dat eerder genomen maatregelen niet genoeg waren om de overlast onder controle te krijgen. Meer inzet van Toezicht & Handhaving vindt hij niet reëel. De voorzieningenrechter vindt het treffen van deze maatregel daarom niet onredelijk. Dat de goeden dus als het ware onder de kwaden moeten lijden is een roteffect van het besluit om te komen tot een nachtsluiting van alle bedrijven in dit stuk van de Amsterdamsestraatweg. Toch heeft de burgemeester voldoende laten zien dat hij geen alternatieven heeft om het woon- en leefklimaat op dit stuk van de Amsterdamsestraatweg in het gareel te krijgen. De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om een voorlopige voorziening daarom af.

Rechters

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [verzoeker]

    verzoeker · onbekend

  • de gemeente Utrecht

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de gemeente Utrecht

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.