ECLI:NL:RBMNE:2016:1857
Rechtbank Midden-Nederland · 06-04-2016 · zaaknummer 3367620 \ UC EXPL 14-13677
Inhoudsindicatie
Weigering overlijdensuitkering door verzekeraar omdat naar het oordeel van de Toetsingscommissie Gezondheidsgegevens het overlijden van de verzekerde bij het aangaan van de verzekering redelijkerwijs te verwachten was. Het oordeel van de Toetsingscommissie is aan te merken als een bindend advies en daarmee als een vaststellingsovereenkomst. Nu er voor eiseres, die als weduwe van de verzekerde aanspraak maakt op uitbetaling van de overlijdensuitkering, nog een mogelijkheid openstaat om tegen het oordeel van de Toetsingscommissie bezwaar aan te tekenen, kan reeds hierom niet worden gesteld dat de gebondenheid aan het huidige oordeel van de Toetsingscommissiet naar maatschaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is en dat het oordeel voor vernietiging in aanmerking dient te komen. De inhoudelijke en procedurele bezwaren van eiseres kunnen - indien gegrond - mogelijk nog tot herstel van de procedure en aanpassing van het oordeel van de Toetsingscommissiel leiden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[eiseres]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.