ECLI:NL:RBMNE:2016:1718
Rechtbank Midden-Nederland · 06-04-2016 · zaaknummer C/16/400906 / HA ZA 15-778
Inhoudsindicatie
In deze procedure heeft AFAB Geldservice uitbetaling van een depot gevorderd uit hoofde van een samenwerkingsovereenkomst. Ter onderbouwing van haar vordering heeft AFAB Geldservice aangevoerd dat zij alle rechten en verplichtingen uit hoofde van de samenwerkingsovereenkomst heeft overgenomen en dat Conservatrix hiermee heeft ingestemd. Conservatrix is in verzuim met de betaling van het depot, zodat ook de wettelijke handelsrente verschuldigd is. Daarnaast heeft AFAB Geldservice recht op de over het depot verschuldigde contractuele rente van 3% per jaar. Ook met de betaling van de contractuele rente is Conservatrix in verzuim, zodat AFAB Geldservice ook op dit punt aanspraak maakt op de wettelijke handelsrente. Conservatrix heeft zich tegen deze vorderingen verweerd. In de eerste plaats heeft zij zich op het standpunt gesteld dat AFAB Geldservice geen partij bij de samenwerkingsovereenkomst is, omdat (i) de samenwerkingsovereenkomst al was geëindigd voor de gestelde contractsovername, (ii) de samenwerkingsovereenkomst niet rechtsgeldig is overgedragen aan AFAB Geldservice en/of (iii) de samenwerkingsovereenkomst inmiddels weer is overgedragen aan een andere partij. Mocht AFAB Geldservice wel partij zijn (geworden) bij de samenwerkingsovereenkomst, dan is het depot in elk geval niet overgedragen, althans zijn de vorderingen die verband houden met de uitbetaling van het depotbedrag en de betaling van de contractuele rente (gedeeltelijk) verjaard. Voor het geval de vordering tot uitbetaling van het depot niet is verjaard, heeft Conservatrix de hoogte van het depotbedrag betwist. Daarnaast heeft Conservatrix aangevoerd dat zij – in plaats van de wettelijke handelsrente – de contractuele rente verschuldigd is. De rechtbank geeft een bewijsopdracht.
Rechters
Advocaten
- G.M. Jonkman
- M.J. Hamer
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.