ECLI:NL:RBMNE:2015:6147

Rechtbank Midden-Nederland · 19-08-2015 · zaaknummer UTR 14/2527-T

Inhoudsindicatie

In het kader van HAP-II heeft eiser een verzoek ingediend om te worden bevorderd van generalist GGP (medewerker basiseenheid; schaal 7) naar senior GGP (senior medewerker basiseenheid; schaal 8). Verweerder heeft dit verzoek afgewezen. Tussen partijen is in geschil of eiser voldoet aan de eis van ‘relevante werkervaring’ en of hij voldoet aan de eis van ‘verwachte geschiktheid’. De rechtbank heeft geoordeeld dat het bevoegd gezag van de voormalige politieregio Flevoland in redelijkheid niet tot de invulling van ‘relevante werkervaring’ heeft kunnen komen. De circulaire HAP II spreekt immers nadrukkelijk van relevante werkervaring als generalist GGP. Hieruit leidt de rechtbank af dat de werkervaring moet zijn opgedaan in de functie van generalist GGP. De rechtbank is daarom van oordeel dat verweerder dit vereiste in redelijkheid niet heeft kunnen uitbreiden met werkervaring op taakonderdelen van senior GGP. Verweerder heeft dan ook op onjuiste gronden vastgesteld dat eiser niet over ‘relevante werkervaring’ beschikt en heeft in redelijkheid niet aan eiser kunnen tegenwerpen dat hij niet aan het vereiste van relevante werkervaring voldoet. Ten aanzien van de verwachte geschiktheid heeft de rechtbank overwogen dat uit de uitvoeringsafspraken volgt dat de beoordeling ontwikkelpunten mag bevatten en dat uit de beoordeling blijkt dat eiser op de door verweerder aangehaalde punten reeds een positieve ontwikkeling heeft laten zien. In zoverre valt volgens de rechtbank dan ook niet in te zien waarom eiser niet over de verwachte geschiktheid beschikt. Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat het bestreden besluit onvoldoende is gemotiveerd en de afwijzing van het verzoek tot bevordering op onvoldoende gronden berust. Verweerder wordt in de gelegenheid gesteld om het gebrek te herstellen.

Rechters

• G.P. Loman

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.