ECLI:NL:RBMNE:2015:2448
Rechtbank Midden-Nederland · 08-04-2015 · zaaknummer C/16/365107 / HA ZA 14-239
Inhoudsindicatie
Eiser heeft zich in 2011 kandidaat gesteld voor de functie van algemeen directeur van Ajax. Zijn kandidatuur werd gesteund door [A]. De Raad van Commissarissen van Ajax heeft besloten eiser niet te benoemen als algemeen directeur. Op 20 november 2011 heeft gedaagde, toenmalig voorzitter van de Raad van Commissarissen, in de ledenraadvergadering van Ajax een toelichting gegeven op deze beslissing. De uitlating van gedaagde zijn vervolgens in de media terechtgekomen. Eiser stelt dat gedaagde met de uitspraken onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiser en vordert rectificatie en schadevergoeding. De rechtbank oordeelt dat van onrechtmatig handelen geen sprake is nu de uitlatingen niet in het openbaar hebben plaatsgevonden maar in de beslotenheid van de ledenraadvergadering. De leden van de ledenraadvergadering hebben een geheimhoudingsverklaring getekend ten aanzien van hetgeen daar wordt besproken. Dat een of meer aanwezigen deze geheimhoudingsverplichting hebben geschonden kan niet aan gedaagde worden tegengeworpen. De vordering wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.