ECLI:NL:RBMNE:2014:98
Rechtbank Midden-Nederland · 14-01-2014 · zaaknummer AWB - 13 _ 3682
Inhoudsindicatie
Afwijzing urgentie voor woningtoewijzing Wetsartikelen: artikel 2.5.1 van de Regionale Huisvestingsverordening Bestuur Regio Utrecht Samenvatting: Verweerder heeft de aanvraag om een urgentie voor woningtoewijzing afgewezen, omdat eiser niet voldoet aan de voorwaarden om bij beëindiging van een relatie daarvoor in aanmerking te komen. Het beroep is ongegrond. Ingevolge artikel 2.5.1, derde lid, onder A, sub b, van de Huisvestingsverordening kan in het geval van een echtscheiding alleen de ouder die de zorg voor minderjarige kinderen heeft in aanmerking komen voor een urgentie. Eiser heeft niet de zorg voor minderjarige kinderen en voldoet reeds daarom niet aan de voorwaarden. Daarom heeft verweerder de aanvraag van eiser mogen afwijzen. Verweerder heeft in wat eiser heeft aangevoerd geen aanleiding hoeven zien de hardheidsclausule toe te passen, gezien zijn terughoudende beleid ten aanzien van het verlenen van urgentieverklaringen. Dit beleid komt er op neer dat de hardheidsclausule alleen wordt toegepast in zeer incidentele noodsituaties, waarbij gedacht moet worden aan levensbedreigende of daarmee vergelijkbare situaties. Op grond van de dossierstukken en het besprokene ter zitting stelt de rechtbank vast dat eiser niet in een levensbedreigende of daarmee vergelijkbare situatie verkeert. Verweerder heeft dan ook in redelijkheid kunnen afzien van toepassing van de hardheidsclausule.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.