ECLI:NL:RBMNE:2014:941
Rechtbank Midden-Nederland · 27-02-2014 · zaaknummer C/16/363519 / FT RK 14/467
Inhoudsindicatie
Moratoriumverzoek (art. 287b Fw) afgewezen. Uit de wetsgeschiedenis is af te leiden dat de wetgever de voorziening van het moratorium ex art. 287b Fw heeft gecreëerd om het minnelijk traject te versterken. In casu is nog geen begin gemaakt met het minnelijk traject maar zit verzoekster nog in de zogenaamde ‘stabilisatiefase’, waarbij het inkomen (nog) niet is afgestemd op de uitgaven. De gevraagde voorziening is niet bedoeld om deze (aan het minnelijk traject voorafgaande) stabilisatiefase te ondersteunen. Verzoek wordt op die grond afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.