ECLI:NL:RBMNE:2014:6617

Rechtbank Midden-Nederland · 11-12-2014 · zaaknummer AWB - 14 _ 3939

Inhoudsindicatie

Eiser heeft misbruik gemaakt van de aan hem op grond van de Wob toekomende bevoegdheden. Bij dit oordeel heeft de rechtbank de volgende aspecten betrokken. Eiser heeft niet aangegeven wat de bestuurlijke aangelegenheid is, eiser heeft zijn verzoek verstuurd naar nagenoeg alle Nederlandse gemeenten en eiser heeft niet de door verweerder voorgestelde weg gekozen om de informatie te verkrijgen. Onder deze omstandigheden kan niet anders worden geconcludeerd dan dat (de gemachtigde van) eiser met het versturen van de e-mail van 4 april 2014 niet heeft beoogd om in documenten neergelegde informatie te verkrijgen of openbaar te maken, maar dat het doel voor hem slechts is geweest dat hij een proceskostenvergoeding zou verkrijgen in bezwaar – en eventueel in (hoger) beroep – en, voorts, dat verweerder aan hem een (maximale) dwangsom zou verbeuren. Eiser heeft op 3 mei 2014 een ingebrekestelling aan verweerder gestuurd waarin staat dat verweerder nog niet heeft beslist op het verzoek van 4 april 2014 en hij zo nodig aanspraak zal maken op een dwangsom, terwijl verweerder hierop reeds op 8 april 2014 had beslist én eiser hiertegen inmiddels al bezwaar had gemaakt. Uit het voorgaande volgt dat eiser de hem in de Wob toegekende bevoegdheid bewust heeft gebruikt voor andere doeleinden dan waarvoor deze is bedoeld. Aldus heeft eiser deze bevoegdheid misbruikt.

Rechters

• K.J. Veenstra

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente IJsselstein

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente IJsselstein

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.