ECLI:NL:RBMNE:2014:6166
Rechtbank Midden-Nederland · 30-10-2014 · zaaknummer UTR 13 -4885
Inhoudsindicatie
Eiseres kan niet op grond van artikel 4 van de Anw met een nabestaande gelijk worden gesteld. Tussen haar en haar overleden ex-echtgenoot heeft sinds de ontbinding van het huwelijk immers geen financiële band meer bestaan. De kinderalimentatie die hij moest betalen voor zijn zoon zegt alleen iets over de financiële band tussen hem en zijn zoon. De wijziging van artikel 4 van de Anw, met ingang van 28 juni 2014 (Staatblad 2014, 227), die voor eiseres terugwerkt tot 1 oktober 2013, raakt niet het bestreden besluit nu dat dateert van 20 augustus 2013. De stelling van eiseres dat zij met ingang van 1 oktober 2013 in aanmerking komt voor de verhoogde inkomensafhankelijke nabestaandenuitkering valt daarom buiten de omvang van dit geding. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.