Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBMNE:2014:246

Rechtbank Midden-Nederland · 05-02-2014 · zaaknummer C-16-323114 - HA ZA 12-660

Civiel rechtGepubliceerd 27-01-2014
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Thuiszorg Van Oranje is toerekenbaar tekortgeschoten in de nakoming van de samenwerkingsovereenkomst die zij in 2011 met Rommana Zorg heeft gesloten, door deze overeenkomst begin 2012 met onmiddellijke ingang op te zeggen. De rechtbank veroordeelt Thuiszorg Van Oranje om de door Rommana Zorg dientengevolge geleden schade te vergoeden. Zij heeft voorts het geheimhoudingsbeding van de samenwerkingsovereenkomst overtreden door in een door haar (mede) tegen een derde gestarte kort gedingprocedure stukken met betrekking tot de samenwerking te overleggen. Daardoor is zij een contractuele boete verschuldigd van € 10.000,--. Thuiszorg Van Oranje is geen boete verschuldigd wegens het overleggen van dergelijke stukken in een tegen haar (in april 2012) ingestelde kort gedingprocedure. Het in artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces, waaronder het beginsel van equality of arms, vereist dat een partij zich tegen een tegen hem ingestelde vordering kan verzetten en dat zij daarbij gebruik kan maken van dezelfde middelen als haar wederpartij. In een geval als het onderhavige, waarbij de vordering wordt ingesteld door een partij die gelieerd is aan de partij die een beroep doet op het geheimhoudingsbeding, kan niet in rechte worden geaccepteerd dat deze partij de wederpartij met een beroep op de geheimhoudingsplicht weerhoudt van het overleggen van stukken die voor zijn verweer dienstig kunnen zijn, dan wel achteraf met een claim wegens het verbeuren van contractuele boetes terzake confronteert (ro. 5.46). Onder deze omstandigheden is het beroep van Rommana op schending van de geheimhoudingsplicht naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Het voorgaande geldt niet voor de hiervoor bedoelde door Thuiszorg Van Oranje zelf gestarte procedure, omdat zij in die procedure als eisende partij optrad en daarmee meer mogelijkheden heeft gehad om schending van de geheimhoudingsplicht te voorkomen (ro. 5.47).

Advocaten

  • D.Th
  • J. van der Klei
  • J.P. de Man

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.