ECLI:NL:RBMNE:2013:6261
Rechtbank Midden-Nederland · 11-12-2013 · zaaknummer 2034911 AC EXPL 13-201
Inhoudsindicatie
Student is gezakt voor eindexamen van haar opleiding en stelt dat de school heeft gehandeld in strijd met de onderwijsovereenkomst, dan wel dat de school onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld. Kantonrechter beoordeelt de vakdeskundige beoordeling van het examen zeer terughoudend. Geen sprake van een beoordeling die op uiterst onzorgvuldige wijze tot stand is gekomen. Dat de school niet als hbo-instelling is geaccrediteerd wil niet zeggen dat geen sprake is van een opleiding op hbo-niveau. Wel sprake van toerekenbaar onrechtmatig handelen door de school door een beledigende e-mail te verzenden: het recht op de bescherming van de eer en goede naam van de student weegt in dit geval zwaarder dan het recht op vrijheid van meningsuiting van de school. De gevolgen van de schending van de eer en goede naam zijn echter beperkt gebleven, de kantonrechter stelt de immateriële schade vast op € 100,-.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[eiseres]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.