ECLI:NL:RBMNE:2013:3364
Rechtbank Midden-Nederland · 22-08-2013 · zaaknummer 13-814
Inhoudsindicatie
Schending inlichtingenplicht; niet tijdig melden van inkomsten Wetsartikelen: Art. 18 WWB De rechtbank is met verweerder van oordeel dat eiser zijn inlichtingenplicht heeft geschonden door niet onmiddellijk en uit eigen beweging te melden dat hij inkomsten uit arbeid ontving. Verder is de rechtbank van oordeel dat niet gezegd kan worden dat elke vorm van verwijtbaarheid ontbreekt. Dat eiser in de (onjuiste) veronderstelling verkeerde dat hij drie maanden had om zijn inkomsten te melden bij verweerder, leidt niet tot een ander oordeel. Gesteld noch gebleken is dat verweerder eiser in deze onjuiste veronderstelling heeft gebracht. Dit betekent dat verweerder op grond van artikel 18, tweede lid, van de WWB gehouden was de bijstand te verlagen. De door verweerder opgelegde maatregel is in overeenstemming met de Verordening, namelijk een verlaging van 30% gedurende één maand. Het beroep is ongegrond
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.