Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBMID:2012:BX2016

Rechtbank Middelburg · 10-02-2012 · zaaknummer 82291 / HA RK 12014

StrafrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Wraking van R-C in strafzaken. Van twee getuigen was de medebrenging gelast. Eén getuige werd door de politie te laat aangevoerd. Daarop besloot de R-C het verhoor van de meegebrachte getuige met één uur te vervroegen. De advocaat van verdachte heeft om 8.30 uur althans 8.45 uur laten weten niet tijdig om 09.00 uur aanwezig te kunnen zijn. De griffier heeft hem meegedeeld dat vanwege de volle agenda van de R-C toch om 09.00 uur zal worden begonnen. De advocaat heeft aanstonds geprotesteerd en verlangd dat het verhoor niet zou beginnen voordat hij zou zijn gearriveerd. De R-C is om 09.10 uur met het verhoor begonnen. De advocaat is om 9.25 uur bij de R-C verschenen die het verhoor toen bijna had afgerond. De advocaat heeft geëist dat de R-C opnieuw zou beginnen met het verhoor. De R-C heeft dat afgewezen, maar heeft de advocaat gelegenheid gegeven vragen te stellen. Daarop heeft de advocaat de R-C gewraakt, stellende dat de rechten van de verdediging door de R-C bewust zijn geschonden door het verhoor vijftig minuten eerder te beginnen ondanks uitdrukkelijk protest van de advocaat. De agenda van de R-C rechtvaardigt deze gang van zaken niet. Het wrakingsverzoek is afgewezen. De R-C heeft voor haar beslissing heel begrijpelijke argumenten aangevoerd. In de bodemzaak zal haar beslissing getoetst kunnen worden. Indien die beslissing al onjuist zou zijn geweest, dan nog levert dat geen grond op voor wraking. Slechts een ernstige schending van de rechten van de verdediging zou onder bijzondere omstandigheden een zodanige zwaarwegende aanwijzing kunnen opleveren, dat twijfel aan de rechterlijke onpartijdigheid gerechtvaardigd is. Dat is hier niet aan de orde.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.