ECLI:NL:RBMID:2012:1129

Rechtbank Middelburg · 21-03-2012 · zaaknummer 231313 / 12-10

Inhoudsindicatie

effectenlease – hofmodel – ontraden aangaan contract – wel eigen schuld – hypotheeklasten vormen extra schade. Bij het aangaan van de effectenleaseovereenkomst was te voorzien dat deze in de toekomst een onaanvaardbare zware financiële last zou gaan vormen, gelet op de leeftijd van de heer en mevrouw X. en de inkomensdaling die een pensionering doorgaans met zich mee brengt en waarover Dexia zich had moeten en kunnen laten informeren. Dexia had het aangaan van de effectenleaseovereenkomst daarom moeten ontraden. X moet hebben begrepen dat hij via een tweede hypothecaire lening de overwaarde van zijn eigen woning heeft ingezet om het voorgespiegelde rendement binnen te halen. Ook moet hij hebben begrepen dat hij hierdoor lasten op zich nam om de rente van die hypothecaire lening te betalen, ook al werd die rente voor de eerste vijf jaren vooraf meegefinancierd in de hypothecaire lening zelf. Wanneer X een en ander bij het aangaan van de effectenleaseovereenkomst niet heeft beseft, dan treft hem het verwijt dat hij zich onvoldoende heeft ingespannen om zijn toekomstige verplichtingen te begrijpen. Daarom wel eigen schuld X. Aangezien de tweede hypothecaire lening een onlosmakelijk onderdeel is geweest van de constructie met de effectenleaseovereenkomst die namens Dexia aan X is geadviseerd, moeten ook de betaalde hypotheekrente met de eenmalige kosten van die lening als schade worden toegerekend aan de onrechtmatige daad van Dexia.

Rechters

• M.J.M. Klarenbeek

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.