ECLI:NL:RBMID:2007:BC5409
Rechtbank Middelburg · 19-12-2007 · zaaknummer 53824/HA ZA 06-377
Inhoudsindicatie
''(..)'' De rechtbank heeft in haar tussenvonnis overwogen dat Rijk in haar brief van 12 april 2006 zonder enig voorbehoud tussen partijen gemaakte afspraken bevestigt en dat deze brief ten behoeve van Sivri dwingend bewijs oplevert van een tussen partijen getroffen regeling. Zij heeft Rijk toegelaten tot het leveren van tegenbewijs. "(..)'' "(...)"De rechtbank is evenwel van oordeel dat Rijk de inhoud van de fax van 12 april 2006 onvoldoende heeft weerlegd en dat zij het tegenbewijs niet heeft geleverd. De rechtbank neemt daarbij in aanmerking de door Rijk voorgebrachte getuigen in een nauwe familierelatie tot elkaar staan en zij sluit niet uit dat een zekere afstemming over de af te leggen verklaringen heeft plaatsgevonden. ''(...)" "(...)"Rijk dient als de in het ongelijk gestelde partij te worden veroordeeld in de kosten van de procedure. De rechtbank zal de door Sivri gevorderde wettelijke rente toewijzen, doch de gevorderde nakosten afwijzen nu die kosten geen deel uitmaken van de gebruikelijk verschotten. "(..)" "(...)"Sivri vordert betaling van € 24.270,00, zijnde de door haar geleden schade. (...)"
Rechters
Advocaten
- C.J. IJdema
- F. Hoppe
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
