ECLI:NL:RBMID:2007:BB8666
Rechtbank Middelburg · 14-11-2007 · zaaknummer 57560 HA ZA 07-218
Inhoudsindicatie
''(...) 4.1. De rechtbank acht de door [EISERS] gestelde onduidelijkheid over de exacte omvang van de eigendom en de daaruit voortvloeiende schade onvoldoende onderbouwd. Partijen zijn het erover eens dat [EISERS] heeft gekocht wat hij voordien als huurder in gebruik had, en dat hij de grond met de schuur, gelegen tussen de perceelnummers 2874 en 2876, nooit in gebruik heeft gehad. Dit stuk grond met de schuur was daarom niet in de koopovereenkomst inbegrepen. Dat het volgens de kadastrale kaart bij perceelnummer 2874 hoorde en de akte van levering als gevolg daarvan een fout bevatte, doet niets af aan wat partijen zijn overeengekomen. [EISERS] heeft bovendien, zij het enkele maanden later, bij akte van rectificatie precies geleverd gekregen wat hij had gekocht. De stelling van [EISERS] dat Aerssens & Pateer onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld, moet dan ook worden gepasseerd. (...)''
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.