ECLI:NL:RBMID:2007:BA2918
Rechtbank Middelburg · 07-03-2007 · zaaknummer 52339 HA ZA 06-194
Inhoudsindicatie
''(...) 3. Het geschil in het incident 3.1. [B.H.M.] en Slingsby beroepen zich op de onbevoegdheid van deze rechtbank voor zover het betreft de vordering ter hoogte van $ 15.923.404,52; de bevoegdheid van deze rechtbank ter zake van de Short Term Loan Agreement wordt erkend. Zij verwijzen daarbij primair naar het arbitraal beding in beide optieovereenkomsten. Er is volgens hen sprake van twee volledig verschillende rechtsverhoudingen; de forumkeuze in de Short Term Loan Agreement heeft (dus) geen betrekking op het onderhavige deel van de vordering van Consipio. Voorts betwisten zij dat er sprake is van een overeenkomst in de zin van artikel 6 sub a Rv, nu zij zich nimmer hebben hebben verbonden jegens Consipio voor de nakoming van de verplichtingen van Perrystone en Churchbury onder de optieovereenkomsten. (...)''
Rechters
Advocaten
- C.B.M. Scholten van Aschat
- C.J. IJdema
- M.J.J. de Bontridder
- R.R.E. Nobus
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.