ECLI:NL:RBMID:2007:AZ9296
Rechtbank Middelburg · 30-01-2007 · zaaknummer 55351 KG ZA 06-243
Inhoudsindicatie
PZN vordert primair het Samenwerkingsverband te verbieden, voorzover zij de onderhavige opdracht nog wenst uit te voeren, de opdracht (definitief) aan een ander dan PZN te gunnen, op straffe van een dwangsom van € 100.000,--. Subsidiair vordert PZN het Samenwerkingsverband te gebieden de huidige aanbestedingsprocedure voor leerlingenvervoer, WMO- en vraagafhankelijk vervoer stop te zetten, het Samenwerkingsverband te verbieden de onderhavige opdracht definitief aan Regie te gunnen en het Samenwerkingsverband te gelasten, voorzover zij de opdracht nog wenst uit te besteden, een nieuwe Europese aanbesteding te verrichten conform het Bao met inachtneming van de algemene aanbestedingsbeginselen, op straffe van een dwangsom van € 100.000,--. Meer subsidiair vordert PZN een maatregel te treffen welke de voorzieningenrechter in goede justitie vermeent te behoren, alles met veroordeling van het Samenwerkingsverband in de kosten van het geding. ...Bij vonnis van 14 november 2006 heeft de voorzieningenrechter van deze rechtbank de inschrijving van PZN geëlimineerd. De inschrijving voldeed niet aan de eisen daarvoor en is dus ongeldig. De inschrijving van PZN moet dan worden geacht niet te zijn gedaan, zodat zij geen deel uitmaakt van het aanbestedingsproces. PZN heeft hierdoor geen belang meer bij haar vorderingen. De stelling van PZN dat er geen sprake van is dat het vorige kort geding wordt overgedaan maar dat het Samenwerkingsverband een nieuw gunningsbesluit heeft genomen, waartegen PZN bezwaar maakt, gaat niet op. Blijkens de overgelegde stukken betreft de gunning aan Regie dezelfde opdracht als die waarvoor PZN had ingeschreven. De inschrijving van PZN is geëlimineerd en het Samenwerkingsverband heeft gekeken wie er vervolgens voor de gunning van de opdracht in aanmerking kwam. Uit het voorgaande volgt dat PZN niet-ontvankelijk is in haar vorderingen. De overige stellingen en weren van partijen kunnen derhalve onbesproken blijven.
Rechters
Advocaten
- C.J. IJdema
- C.J.G.M. Bartels
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
