ECLI:NL:RBMID:2007:AZ8964

Rechtbank Middelburg · 31-01-2007 · zaaknummer 49398 HA ZA 05-457

Inhoudsindicatie

''(...) De beoordeling Gedaagden hebben hun verweer voor een deel gebaseerd op de stelling dat er geen vordering van eiseres op Delta Roos bestaat en dat er – zo die vordering wel bestaat – een grotere tegenvordering van Delta Roos op eiseres bestaat. Aan die stellingen gaat de rechtbank voorbij. De vordering van eiseres op Delta Roos is (voor een deel) door de rechtbank te Rotterdam toegewezen. Die beslissing is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Eiseres kan die beslissing, ook nu door Delta Roos hoger beroep is ingesteld, ten uitvoer leggen. De vordering die Delta Roos stelt op eiseres te hebben is afgewezen. De omstandigheid dat (ook) tegen die beslissing hoger beroep is ingesteld maakt niet, dat vooralsnog moet worden uitgegaan van het toch bestaan van die vordering. Naar het oordeel van de rechtbank dient er vooralsnog van te worden uitgegaan dat die vordering, zoals de rechtbank te Rotterdam heeft beslist, niet bestaat. 4.2. Het vorenstaande betekent dat eiseres terecht stelt een vordering te hebben op Delta Roos. Vast staat dat bij Delta Roos geen betaling is te verkrijgen wegens gebrek aan middelen. Eiseres (...)''

Rechters

• S.M.J. van Dijk

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.