Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBMID:2001:AB3094

Rechtbank Middelburg · 08-05-2001 · zaaknummer Awb 00/564

Bestuursrecht; Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Ten onrechte hardheidsclausule niet toegepast. Bijtelling van auto van de zaak leidt in dit geval tot onbillijkheden van overwegende aard. Naar oordeel van eiser te lage vaststelling huursubsidiebedrag. Eiser is werkzaam als consulent/promotor via de Wet inschakeling werkzoekenden. Bij die werkzaamheden is een auto onmisbaar en die is hem dan ook ter beschikking gesteld door zijn werkgever. Waar voorheen onder de Wet individuele huursubsidie op grond van de hardheidsclausule in art. 24 van die wet bij de vaststelling van de huursubsidie van eiser geen rekening werd gehouden met de bijtelling van de auto, wordt ingevolge de Huursubsidiewet de huursubsidie bepaald aan de hand van het inkomen van eiser inclusief de bijtelling voor de auto. Eiser heeft aangevoerd dat door de bijtelling een onrechtvaardige situatie is ontstaan; zo loopt hij niet alleen een flink bedrag per maand aan huursubsidie mis, maar dient hij over het bedrag aan bijtelling tevens belasting te betalen. Anders dan verweerder komt de rechtbank tot de conclusie dat in dit geval aanleiding bestaat om de hardheidsclausule toe te passen. Sprake is van onbillijkheden van overwegende aard, gezien de bijzondere omstandigheden van eiser. Dat de situatie van eiser als bijzonder kan worden aangemerkt, leidt de rechtbank onder meer af uit hetgeen de gemachtigde van verweerder ter zitting heeft verklaard. Volgens die gemachtigde is het uitzonderlijk dat iemand met het (lage) inkomen van eiser een lease-auto ter beschikking wordt gesteld. Er zijn volgens die gemachtigde verder geen gevallen bekend gelijk aan de situatie van eiser. Gegrond beroep. De Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, verweerder. mr. T. Damsteegt

Rechters

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.