ECLI:NL:RBMID:2001:AB1716

Rechtbank Middelburg · 08-05-2001 · zaaknummer Awb 01/199

Inhoudsindicatie

Een voorontwerpbestemmingsplan kan dienen als ruimtelijke onderbouwing voor een project. Vrijstelling (19.2 WRO nieuw) en bouwvergunning voor uitbreiding en herschikking van een supermarkt. Verweerder is bevoegd tot toepassing van art. 19.2 WRO. Sprake is van een voorontwerpbestemmingsplan waarin het gebied waarin de supermarkt is gevestigd is aangeduid als behorend tot de centrumschil. Door de centrale ligging zal dit gebied geschikt zijn voor centrale functies als kantoren, maatschappelijke doeleinden en grote winkels die door hun aard en schaal niet meer in de fysieke ruimte van een binnenstad passen. Blijkens het plan zullen de bestaande detailhandelsactiviteiten in het gebied positief worden bestemd. Ter zitting is namens GS de visie in het plan op het gebied, die er op neerkomt dat geen sprake meer is van een perifeer gelegen gebied, onderschreven. Ook als de supermarkt als een perifere detailhandelsvestiging zou moeten worden beschouwd geldt ingevolge het provinciale beleid dat bestaande vestigingen bepaalde mogelijkheden dienen te hebben om zich ter plaatse te ontwikkelen. Deze passage uit het streekplan heeft volgens GS niet uitsluitend betrekking op die groepen van bedrijven die vallen onder het perifere detailhandelsbeleid. Gelet op de thans verstrekte uitleg, die zich ook verdraagt met de tekst van de passage in het streekplan en die wordt gesteund door de PPC, is verweerders standpunt voldoende aannemelijk geworden. De conclusie van verweerder dat de in geding zijnde uitbreiding niet in strijd is met het streekplan is gezien het vorenstaande dan ook niet onjuist. Voorts kan worden vastgesteld dat voor de uitbreiding voldoende distributieve ruimte bestaat. Het bouwplan is derhalve van een goede ruimtelijke onderbouwing voorzien. Een voorontwerpbestemmingsplan kan dienen als ruimtelijke onderbouwing voor een project. Blijkens de MvT bij art. 19 WRO is er nadrukkelijk niet voor gekozen om in de wet te bepalen wat de vorm is van de ruimtelijke onderbouwing ten einde de gewenste flexibiliteit niet onnodig in te perken. Wijst het verzoek af. mr. T. Damsteegt (president) Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Goes, verweerder.

Rechters

• T. Damsteegt

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Goes

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Goes

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.