ECLI:NL:RBMID:2000:AA9920

Rechtbank Middelburg · 11-12-2000 · zaaknummer 00/665 VV

Inhoudsindicatie

Art. 29 Huursubsidiewet vormt op zichzelf geen grond om een bijdrage te weigeren, maar verplicht verweerder tot verificatie van de verstrekte gegevens. Weigering bijzondere bijdrage in de huurlasten wegens een acute inkomensdaling omdat de door verzoekster opgegeven woonsituatie niet overeenkomt met de gegevens in de Gemeentelijke Basisadministratie en zij daardoor niet aan de voorwaarden van de Vangnetregeling huursubsidie voldoet. Verweerder stelt daartoe dat blijkens de basisadministratie verzoeksters zoon, anders dan zij heeft aangegeven, nog steeds op haar adres staat ingeschreven. Verzoekster heeft aangevoerd dat haar zoon sedert augustus 2000 niet meer bij haar in huis woont, maar dat hij zich nog steeds niet heeft laten uitschrijven bij de afdeling bevolking van de gemeente. De president overweegt dat art. 29 Huursubsidiewet, waarop verweerder de afwijzing heeft gegrond, geen grond is om de bijdrage te weigeren, maar verweerder verplicht onderzoek te doen naar de juistheid van de gegevens en tot verificatie van de verstrekte gegevens in de Gemeentelijke basisadministratie. Indien stellig en overtuigend is gebracht dat de verstrekte gegevens juist zijn mag van een bestuursorgaan op grond van het zorgvuldigheidsbeginsel worden verwacht dat wordt nagegaan of die gegevens ook juist zijn. I.c. voldoende aannemelijk dat de verstrekte gegevens juist zijn. Schorst het bestreden besluit. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Schouwen-Duiveland, verweerder. mr. T. Damsteegt (president)

Rechters

• T. Damsteegt

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.