ECLI:NL:RBMAA:2012:BY9672
Rechtbank Maastricht · 21-12-2012 · zaaknummer AWB 11/1928
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de aan eiser verleende uitkering ingevolge de Wet participatiebudget (Wpb) gedeeltelijk teruggevorderd. De rechtbank is anders dan eiser van oordeel dat verweerder zich wat de rechtmatigheid van de uitgaven van eiser betreft niet hoefde te beperken tot het door de accountant als onzekerheid aangemerkte bedrag. Voorts is de rechtbank van oordeel dat in het licht van het doel van de Wpb-regeling vervoersvoorzieningen op basis van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) voor burgers ouder dan 65 jaar niet meer gericht (kunnen) zijn op arbeidsinschakeling. Voor burgers tussen 18 en 65 jaar kunnen Wmo-vervoersvoorzieningen niet zonder meer worden gezien als Wpb-voorzieningen. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.