ECLI:NL:RBMAA:2012:BY4221
Rechtbank Maastricht · 07-11-2012 · zaaknummer 382869 CV EXPL 10-2919
Inhoudsindicatie
De werknemer was bij de werkgeefster in dienst als onderhoudsmonteur. Een onderdeel van zijn werkzaamheden bestond in het plegen van onderhoud aan een zogenoemde vellenmachine. Die machine was bekleed met isolatiemateriaal, dat volgens de werknemer asbest bevatte. In november 2008 is bij hem de asbestziekte mesothelioom in de vorm van longvlieskanker vastgesteld. De werknemer stelt zijn werkgeefster voor de gevolgen daarvan aansprakelijk. Die wijst elke aansprakelijkheid af omdat volgens haar binnen het bedrijf nooit met asbesthoudende materialen is gewerkt. In het tussenvonnis is de werkgeefster toegelaten om tegenbewijs te leveren omtrent het in de vellenmachines gebruikte isolatiemateriaal en de samenstellende bestanddelen van dergelijke isolatie (met name het ontbreken van asbest). In dat bewijs is de werkgeefster niet geslaagd. Omdat de werknemer voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij bij de werkgeefster aan asbeststof is blootgesteld en de werkgeefster niet heeft aangetoond dat zij aan haar zorgplicht ex art. 7:658 BW heeft voldaan, staat daarmee haar aansprakelijkheid vast. (Volgt veroordeling tot betaling van smartengeld en verwijzing naar een schadestaatprocedure voor vaststelling van de geleden materiële schade).
Rechters
Advocaten
- E.L. Pasma
- R.F. Ruers
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.