ECLI:NL:RBMAA:2012:BY2385
Rechtbank Maastricht · 06-11-2012 · zaaknummer AWB 11/2186
Inhoudsindicatie
De rechtbank stelt vast, en daar twisten partijen niet over, dat er sprake is van een arbeidsovereenkomst tussen (werknemer) en eiseres voor bepaalde tijd, ingaande 22 oktober 2010, welke van rechtswege is geëindigd op 22 april 2011. Gesteld noch gebleken is dat er vanaf 22 april 2011 nog een rechtsverhouding bestond tussen (werknemer) en eiseres. De rechtbank is van oordeel dat eiseres reeds hierom geen belanghebbende is in de zin van artikel 1:2, van de Awb. Een beroep op artikel 1:2, derde lid, kan evenmin slagen, gelet op de aard van het bestreden besluit (de weigering van een uitkering op grond van de ZW).
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.