ECLI:NL:RBMAA:2012:BW8460
Rechtbank Maastricht · 08-02-2012 · zaaknummer 414173 CV EXPL 11-1636
Inhoudsindicatie
De zwakke gesteldheid van het gezin - beide huurders staan onder curatele en vijf van de zes thuiswonende kinderen staan onder voogdij - hun belang bij onderdak en de voorzetting van de huidige hulpverlening weegt zwaarder dan het belang van verhuurster bij beëindiging van de huurovereenkomst als “signaalfunctie”. De mishandeling van een van haar medewerkers betreft een eenmalig incident en gelet op het contactverbod dat huurder zichzelf heeft opgelegd en waaraan hij zich tot nu toe heeft gehouden, valt niet te verwachten dat medewerkers van verhuurster in de toekomst hinder van huurder zullen ondervinden. Er is sprake van bijzondere omstandigheden, waardoor de tekortkoming van huurder de ontbinding van de huurovereenkomst thans niet rechtvaardigt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
