ECLI:NL:RBMAA:2012:BV3810
Rechtbank Maastricht · 07-02-2012 · zaaknummer 161411 / FA RK 11-577
Inhoudsindicatie
Verhaalsbijdrage in het kader van de Wet werk en bijstand. Onverkorte toepassing van de Tremanormen in dit geval niet redelijk. Het inkomen van de onderhoudsplichtige wordt aangevuld met een toeslag krachtens de Toeslagenwet, zodat de onderhoudsplichtige samen met zijn echtgenote en de drie bij hen verblijvende kinderen een inkomen hebben dat overeenkomt met het sociaal minimum. Dat inkomen is nagenoeg gelijk aan de bijstandsnorm voor gehuwden en voornoemde toeslag is dan ook bedoeld ter bestrijding van de noodzakelijke levensbehoeften van het gezin. Onder die omstandigheden is het onbillijk en niet conform de werkelijkheid dat vervolgens bij de uitgavenkant wordt uitgegaan van de aanname dat de onderhoudsplichtige alleenstaand is en verder geen kosten aan zijn gezin zou hebben. Spiegelbeeld van voornoemde aanname zou in het onderhavige geval dan ook moeten zijn dat de onderhoudsplichtige bij de inkomstenkant ook als alleenstaande zou moeten worden aangemerkt. In dit geval is er geen draagkracht om een verhaalsbijdage te voldoen.
Rechters
Advocaten
- T.J.A. Iding
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE KERKRADE
verzoeker · overheid
Overheidspartijen
HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE KERKRADE
verzoeker
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.