ECLI:NL:RBMAA:2011:BU6283

Rechtbank Maastricht · 21-11-2011 · zaaknummer 162517 / FA RK 11-753

Inhoudsindicatie

Goedkeuring huwelijkse voorwaarden; Anticipatie op artikel 1:102 (nieuw) BW. De notaris licht niet deugdelijk toe waarom een hoofdelijkheidsclausule achterwege kan blijven. Primaire verzoek tot goedkeuring huwelijkse voorwaarden ligt voor afwijzing gereed. De door de notaris, in het kader van zijn subsidiaire verzoek, in het ontwerp van de akte opgenomen hoofdelijkheidsclausule spoort maar ten dele met doel en strekking van de doorgaans op te nemen Dozy-clausule. De clausule immers roept voor verzoekers weliswaar een hoofdelijke aansprakelijkheid in het leven voor alle op de huwelijksgoederengemeenschap verhaalbare schulden, maar tegelijkertijd beperkt de clausule die aansprakelijkheid tot een bedrag gelijk aan de waarde van hetgeen aan de betrokken echtgenoot in het kader van de verdeling wordt toegedeeld. Die beperking loopt wél in de pas met de op handen zijnde wijziging van de titels 6, 7 en 8 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek (aanpassing wettelijke gemeenschap van goederen) waarmee de wetgever, in een nieuw artikel 1:102 BW, tot uitdrukking heeft willen brengen dat het te ver gaat dat de uit een "Dozy-clausule" voortvloeiende aansprakelijkheid van een echtgenoot groter kan zijn, dan hetgeen die echtgenoot uit hoofde van de verdeling ontvangt (TK 28 867, tweede NvW, nr. 9, blz.20-21). In dat licht bezien volgt toewijzing van het subsidiaire verzoek.

Rechters

• F.L.G. Geisel

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

• [verzoekster]

  verzoekster · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.